| Me
avergüenza ser desconocedor del tema, que ni siquiera
había oído mencionarlo. De lo contrario,
habría comprendido mucho antes que los riesgos
de una guerra nuclear eran mucho más graves de
lo que imaginé. Suponía que el planeta
podía soportar el estallido de cientos de bombas
nucleares al calcular que, tanto en Estados Unidos como
en la URSS, se habían realizado incontables pruebas
a lo largo de años. No había tomado en
cuenta una realidad bien sencilla: no es lo mismo hacer
estallar 500 bombas nucleares en 1 000 días,
que hacerlas estallar en un día.
Pude conocerlo cuando solicité
información a varios especialistas en la materia.
Es de suponer que me asombré cuando conocí
que no hacía falta una guerra mundial nuclear
para que pereciera nuestra especie.
Bastaría una contienda nuclear
entre dos potencias nucleares de las más débiles,
como India y Pakistán que entre ambas, sin embargo,
reúnen mucho más de 100 armas de este
tipo, y la especie humana desaparecería.
Razonaré un poco con los elementos de juicio
que me proporcionaron nuestros expertos en la materia,
tomados de lo que ha sido expuesto por los más
prestigiosos científicos del mundo.
Hay cosas que Obama conoce perfectamente bien:
una guerra nuclear entre EE.UU. y la Unión Soviética
produciría un ‘invierno nuclear’."
"El debate internacional acerca de esa predicción,
animado por el astrónomo Carl Sagan, obligó
a los líderes de ambas superpotencias a enfrentarse
a la posibilidad de que su carrera de armamentos no
sólo los pusiera en peligro a ellos, sino también
a la humanidad entera."
‘los modelos elaborados por científicos
rusos y norteamericanos mostraban que una guerra nuclear
daría por resultado un invierno nuclear tremendamente
destructivo para toda la vida en la tierra; saber eso
representó para nosotros, para las personas de
moral y honor, un gran estímulo."
las guerras nucleares zonales podrían desencadenar
una catástrofe global similar. Nuevos análisis
revelan que un conflicto entre India y Pakistán
en el cual se lanzaran 100 bombas sobre ciudades y áreas
industriales —sólo el 0,4 por ciento de
las más de 25 000 ojivas que hay en el mundo—
generarían humos suficientes para arruinar la
agricultura mundial. Una guerra regional podría
causar pérdidas de vidas incluso en países
alejados del conflicto."
"Con ordenadores modernos y modelos climáticos
novedosos, nuestro equipo ha demostrado que no sólo
eran correctas las ideas de los años ochenta,
sino que los efectos durarían al menos 10 años,
mucho más de lo que antes se creía el
humo incluso de una guerra regional recibiría
calor del Sol y ascendería para permanecer suspendido
durante años en la atmósfera superior,
velando la luz solar y enfriando la Tierra."
"India y Pakistán, que
entre ambas reúnen más de 100 cabezas
nucleares"
"Creen algunos que la teoría del invierno
nuclear desarrollada en los ochenta ha caído
en descrédito. Por eso quizá se sorprendan
ante nuestra aseveración de que una guerra nuclear
zonal, entre India y Pakistán, por ejemplo, podría
devastar la agricultura en todo el planeta.
"La teoría original estaba rigurosamente
validada. Su fundamento científico tenía
el respaldo de investigaciones realizadas por la Academia
Nacional de Ciencias, por estudios patrocinados por
las Fuerzas Armadas de EE.UU. y por el Consejo Internacional
de Sindicatos Científicos, que incluían
representantes de 24 academias nacionales de la ciencia
y otros organismos científicos."
"Quizás el enfriamiento no parezca cosa
de particular preocupación. Pero conviene saber
que una leve disminución de temperatura puede
acarrear consecuencias graves."
"La cantidad total de cereales hoy almacenada en
el planeta podría alimentar a la población
mundial durante un par de meses (véase ‘Crisis
alimentarias: ¿una amenaza para la civilización?’
por Lester R. Brown; INVESTIGACIÓN Y CIENCIA,
julio 2009)."
"A veces, el humo de los grandes incendios forestales
penetra en la troposfera y en la estratosfera inferior
y es arrastrado a grandes distancias, generando enfriamiento.
Nuestros modelos se acomodan también a esos efectos."
"Hace 65 millones de años, un asteroide
impactó en la península de Yucatán.
La nube de polvo resultante, mezclada con el humo de
los incendios, ocultó el Sol, matando a los dinosaurios.
El volcanismo masivo, que a la vez se daba en la India,
pudo haber agravado los efectos."
" el creciente número de Estados nuclearizados
eleva las probabilidades de que se inicie una guerra,
deliberada o accidentalmente.
"Corea del Norte ha amenazado con guerra si no
se deja de parar e inspeccionar sus barcos en busca
de materiales nucleares."
"Algunos líderes indios extremistas propugnaron
atacar Pakistán con armas nucleares a raíz
de los últimos ataques terroristas sobre India."
"Irán ha amenazado con destruir Israel,
ya potencia nuclear, que a su vez ha jurado no permitir
jamás que Irán se convierta en potencia
nuclear."
"Las dos primeras bombas nucleares conmocionaron
tanto al mundo, que pese al masivo crecimiento desde
entonces de esas armas, éstas nunca han vuelto
a emplearse."
Una guerra nuclear es inevitable a partir del momento
en que se cumpla el plazo del Consejo de Seguridad de
la ONU; cualquier cosa puede suceder cuando el primer
barco iraní sea inspeccionado.
"En el marco del Tratado Estratégico de
Reducción Ofensiva, EE.UU. y Rusia se comprometieron
a dejar su arsenal en 1 700 y 2 200 ojivas nucleares
estratégicas desplegadas para finales de 2012."
"Si esas armas se emplearan contra objetivos urbanos,
matarían a centenares de millones de personas
y una ingente humareda de 180 Tg inundaría la
atmósfera del planeta."
"El único modo de eliminar
las posibilidades de una catástrofe climática
es eliminar las armas nucleares."
Estuve reunido hoy al mediodía con cuatro especialistas
cubanos: Tomás Gutiérrez Pérez,
José Vidal Santana Núñez, el Coronel
José Luis Navarro Herrero, Jefe de la Secretaría
de Ciencia y Tecnología del MINFAR y Fidel Castro
Díaz-Balart, con quienes analicé el tema
que trato en esta Reflexión.
Solicité la reunión ayer 22 de agosto.
No deseaba perder un minuto. Fue sin duda fructífera.
Fidel Castro Ruz
Agosto 23 de 2010
5 y 34 p.m.
|